越南法官躺卧病床开庭视频引争议

法官卧床开庭审理案件

理查德·克莱顿法官刚做完手术，卧床进行线上审理，辩方据此认为判决缺乏客观公正。

事情起因于2024年11月，克莱顿法官开庭审理眼科医生帕特尔(Patel)涉嫌职业失职案。克莱顿法官在开庭前一天刚做完跟腱手术，回家后被医嘱八天内不得站立。因此开庭时，克莱顿法官表示自己正"俯卧在床上"，查看若干PDF文件相当困难。他说："不过，我已阅读了所有相关材料。"庭审结束时，他承认"已感疲倦"，法庭暂停五分钟。最终，克莱顿法官就出现的问题致歉。他表示虽然处境相当困难，"但并非无法克服"。他判决暂停帕特尔执业九个月。几天后，帕特尔提起上诉，唯一理由是该判决"因程序错误而不公"，具体指法官卧床审理。

上诉法院：虽无不妥但不宜

上诉审中，法院支持克莱顿法官仍有足够能力主持庭审，但认为他不应卧床审理。经审查各项证据，上诉审确认一审判决公正、有依据，故驳回被告上诉。法院认为克莱顿法官"值得称赞"，因为他在伤后恢复期间仍愿意审理案件，且在病床上顽强工作，处境艰难。虽然这一行为在本案中并未导致任何不公，但上诉法院认为，除非特殊情况或紧急情形，法官最好只在办公桌前作出裁定。这样不仅便于查阅案件材料，合适的工作空间也至关重要。"这不仅是法官正确履行职责所必需，也让他人看到法官有能力履职。"

海书（译自《卫报》《Legal Future》）